ABUS 3499 Pourquoi la FNAIM couvre-t-elle les illégalités et les pratiques douteuses de CITYA et de son président, Philippe BRIAND, député ?
Oui, pourquoi ?
II. Pourquoi le Président de la FNAIM (Jean-François BUET) et le Président du Comité de déontologie de la FNAIM (Jean-Louis LABAU) ne répondent-ils à aucune des questions posées par l’ARC sur les agissements de CITYA (à titre d’information, voici les dix derniers abus concernant CITYA, publiés ces deux derniers mois...
|
18/07/2013
|
|
11/07/2013
|
|
04/07/2013
|
|
04/07/2013
|
|
Actions de l'ARC - 13/06/2013
|
|
Actualités - 06/06/2013
|
|
Abus - 06/06/2013
|
|
30/05/2013
|
|
23/05/2013
|
|
23/05/2013
|
Pour le reste, tapez « CITYA » sur le moteur de recherche (à un moment où vous avez du temps devant vous...).
III. Pourquoi la Caisse de garantie de la FNAIM ne répond-elle pas quand nous prouvons que le patron de CITYA a utilisé la Caisse de garantie pour « vendre » ses assurances ? (voir abus 3443 et action du 13 juin)
IV. Est-ce parce que :
- CITYA est l’un des plus gros adhérents de la FNAIM ?
- CITYA est membre du Conseil d’Administration de la Caisse de garantie de la FNAIM ?
- CITYA est dirigé par un député ?
V. Comment Monsieur Jean-François BUET veut-il redorer l’image des syndics, s’il continue à couvrir par son silence les illégalités et pratiques d’un de ses plus gros adhérents ?
On attend (avec impatience) la réponse.